Umfrage: Reiterspiele

Hm, weiß nicht, ob ich hinter dieser Regelung einen Sinn sehe. Hätte eher die Sorge, dass dann noch weniger Leute teilnehmen als eh schon. Bzw. ändert das ja nichts daran, dass einige immer für Freunde abstimmen oder eben für Pferde die sie kennen Ich denke, das willst du ja damit beheben, oder?

Naja, die Umfrage ist dazu da um zu sehen ob man so mehr Teilnahmen anlocken könnte. (Weil dann vielleicht User mit 'einfachen' Pferden mehr Mut aufgreifen)


Ich würde gerne wissen worauf ihr so bei einer Abstimmung achtet.

Ich kann aber deine Meinung mit dir teilen Eddi

Natürlich mag ich mit so einem 'Ausruf' nicht die RS Reglungen ändern ^^ es war eher ein Blogeintrag aus Neugierde.

also verkehrt finde ich es nicht, man könnte ja auch mal so mal so machen - ich bin bei sämtlichen bewegungen und so auch einfach raus xD

Zu den Reiterspielen: Was ich totaal ätzend finde sind diese Sachen, wo man sich nen Partner für suchen muss. Das klappt einfach in den seltensten Fällen oder man muss da hundert Mal hinterher und ist dann SO gefrustet, dass man eig gar keine Lust mehr hat.

Wenn es darum geht möglichst objektiv zu beurteilen, sollen doch die Teilnehmer ihren Text an den Veranstalter schicken, in diesem Text darf der Name des Pferdes und auch der des Besitzersnicht fallen, so dass die die Lesen weder den Besitzer des Pferdes noch das Pferd selber einfach so herausfinden können...natürlich ist da nicht ausgeschlossen, dass die Besitzer zu den Leuten rennen und meinen blabla den text hab ich geschrieben, weißste bescheid...

Darüber habe ich auch mal nachgedacht, wäre mal etwas neues.

könnte man ja einfach mal ausprobieren und gucken was passiert xD

Ich denke, wenn man wirklich die Texte lesen MUSS, um abstimmen zu können werden weniger Leute an einer Abstimmung teilnehmen, einfach, da (mir zumindest) oft die Zeit fehlt, um vier, fünf, sechs Texte zu lesen und zu vergleichen. Und wenn man dies nicht macht, wie will man dann abstimmen?

Das gleiche war doch auch schon einmal bei HKs/ SKs im Gespräch oder irre ich mich?
Auch jetzt können die Leute die Texte lesen, aber ich denke nicht, dass es sich bewähren würde, nur noch Texte einzufügen. Vor allem nicht, wenn man weder seinen Namen, noch den des Pferdes nennen darf. Ich meine, wenn man das Pferd nicht aus dem Text erkennen soll, dann dürfen auch Geschlecht, Rasse und Farbe nicht genannt werden und dann wird der Text schon wieder ziemlich langweilig, denn dann ist es immer nur das Pferd nicht die braune Stute oder der nervöse Holsteiner, sondern Pferd. Wow.

Ja lesen müssen! Wenn ich keine Zeit dafür hab, dann kann ich halt auch nicht abstimmen, dann fällt das kurze 'wer is am beliebstesten' drüber fliegen halt weg ;D Und wenn dann nur wenige abstimmen, is es wenigstens eine 'durchdachte' Wahl und nicht weil mir dann der eine da auch ein Pferd malt oder ich den schon mal im RL gesehen hab und gut leiden kann.

Es soll nur der name nicht erwähnt werden, Rasse und Farbe etc. darf man ja...und viele nenn ihre Pferde ja auch 'hübsche/r' oder 'süße/r' etc. Es gibt so viele Wege ein Pferd zu umschreiben (ich denke nicht das man in Texten jeden einzelnen Fleck anschreiben würde, das der dort liegt und das das Einzige Pferd is was diesen weißen Punkt dort hat). Es gibt unzählige Stuten mit Tigerscheckung oder unzählige Hengste die Rappen mit Blesse sind... also denke ich nicht, dass man daran ein Pferd erkennen könnte.

Hat ja irgendwie auch was von einem Ratespiel xD

Ich denke halt auch, wenn man nicht weiß welcher User den Text jetzt geschrieben hat, weiß man schließlich auch nicht wo man suchen soll. Es sei denn die Leute nehmen sich dafür die Zeit anstatt fürs lesen

Ratespiel wäre mal lustig xDD User sucht sich irgendein pferd aus umschreibt es und die anderen dürfen suchen