TSV - Wie war das so ?

Wie war das so?

Einerseits war es toll und andererseits kam es oft zu Kämpfen, wenn es dann eben um ein besonderes Pferd ging, denn die Regeln waren ziemlich eindeutig und da fing wirklich der frühe Vogel den Wurm ^^
Und die hässlichen Pferde sind eben verrottet und haben den TSV zugemüllt...

Wie war damals der Ablauf und was waren das für Regeln?

Ein Pferd landete im TSV und brauchte 6 Pflegeberichte um wieder rauszukommen. Der User, welcher die meisten Pflegeberichte (man durfte 2 pro Tag schreiben) schrieb, durfte das Pferd kaufen. Dementsprechend eben oftmals auch oft Streit. Ich bin auch einmal nachts nach 12 nochmal aufgestanden, nur um die letzten Pflegeberichte für das Pferd schreiben zu können :'D

Und was haltet ihr heute davon?
In der heutigen Joelle-Community würde ich so etwas niemals einführen wollen, denn unsere damaligen Streits waren nichts im Gegensatz zu den Zickereien die hier momentan schon wegen anderen Kleinigkeiten entstehen, das würde im TSV wohl auch so weitergehen.
Außerdem würden wenn dann wieder nur die tollen Pferde gerettet werden und genau deshalb wurde damals der TSV auch abgeschafft. Außerdem kann man sich ja auch aktiv im Leben für die Pferde einsetzen, indem man anderen Usern bei der Pflege unter die Arme greift oder eben schon fragt, bevor ein Pferd im Himmel landet.

Privater TSV?

Finde ich gefährlich, zu schnell könnte der private Leiter da selbst Profit draus schlagen wollen, dann rettet er nur bestimmte Pferde oder nimmt diese dann gleich für sich in Beschlag, wenn etwas auf privater Basis ist, ist es meist nie wirklich fair...
Entweder das, oder es verläuft sich irgendwann im Sand, weil dann doch niemand mehr Bock hat auf die Arbeit und Diskussionen, denn wie wir merken, man kann es nie allen recht machen.

Und vom wem wurde der TSV damals geleitet ? Ich mein das musste ja jemand kontrollieren.

Jackie 1405627817

Und vom wem wurde der TSV damals geleitet ? Ich mein das musste ja jemand kontrollieren.



Joe, tropical und juli waren da damals noch sehr aktiv und damals gab es auch noch nicht so viele Modis, sondern wirklich nur so eingefleischte von Anfang an und diejenigen haben sich darum gekümmert Waren also nur 4-5 Leute, aber eben die, die auch Joelle.de leiten und erstellt haben.

da gab's doch ne galerie für, wo die Modis das hin verschoben haben?

ja, ich glaube sogar das das bild nur verschoben wurde von einem modi, und dann konnte man als ehemaliger besitzer (unfairerweise) das bild wieder rauslöschen, weil man die bildmoderationen noch kontrollieren konnte. naja und dann landete das pferd einfach wieder im eigenen stall mit nem bericht drunter, fand ich so ätzend und unfair von einigen membern damals.. naja egal schnee von gestern.


ich bin absolut dagegen wieder einen TSV einzuführen, eher anders herum.. es sollten mehr maßnahmen getroffen werden, um eine pferdeflut einzudämmen, nicht noch mehr maßnahmen, um pferde zurückzuholen oder wiederzubeleben... am besten nen pflegi einmal im monat zur pflicht machen, da überlegt sich hier mit sicherheit jeder, ob man sich nicht von einigen der 50 pferden in der galerie trennen kann.. naja aber das ist halt auch schon wieder so eine sache, hier gibt es so viele user mit pferden im der galerie, da kommt man sicher mit dem kontrollieren der berichte schon garnicht mehr hinterher.. naja also ich kanns erstmal nur so sagen, ne lösung fällt mir jetzt noch gar nicht dazu ein :s mal ne nacht drüber pennen vllt

(90,90,90);font-family:helvetica, ;font-size:13px ich bin absolut dagegen wieder einen TSV einzuführen, eher anders herum.. es sollten mehr maßnahmen getroffen werden, um eine pferdeflut einzudämmen, nicht noch mehr maßnahmen, um pferde zurückzuholen oder wiederzubeleben... am besten nen pflegi einmal im monat zur pflicht machen, da überlegt sich hier mit sicherheit jeder, ob man sich nicht von einigen der 50 pferden in der galerie trennen kann.. naja aber das ist halt auch schon wieder so eine sache, hier gibt es so viele user mit pferden im der galerie, da kommt man sicher mit dem kontrollieren der berichte schon garnicht mehr hinterher.. naja also ich kanns erstmal nur so sagen, ne lösung fällt mir jetzt noch gar nicht dazu ein :s mal ne nacht drüber pennen vllt

Also die Berichtskontrolle läuft ganz gut Gibt natürlich auch eine einfache Art zu kontrollieren (die ich nicht nennen werde ), mittlerweile müssten wieder Pferde gehimmelt werden, aber das habe ich mir für das aktuelle Event aufgehoben, dann mach ich zwischendurch das Zuchtregister.

Aber das mit der Pferdeflut - ich muss dir so sehr zu stimmen !
Ich weiß nicht, aber 1. bin ich mit dem Alterungsprinzip hier gar nicht zufrieden. Ich mein jeder darf seine Pferde altern wie man lustig ist. Ich mach es nach Berichten (alle 7 Berichte - 1 Jahr älter). Dadurch kommt es halt zu stande das Leute mehr als 70 Pferde im Album haben. Und irgendwie macht es mir dann auch keinen Spaß mit so vielen Hüh's. (Von meinen FIgaro will ich mich auch nicht mehr trennen, aber wenn er tot ist... oder zu alt.. muss er doch nicht im Himmel landen. Ich kann ihn immer noch auf eine Gnadenbrotweide, oder in einem meiner Pferdehimmel alben verschieben und ihn jedes mal ansehen, oder etwas über ihn schreiben ! Mensch Leute ! Das ist doch super wenn man im Spiel über ein totes Pferd trauert, das ist praktisch, als hättet ihr Pokale, oder Erinnerungen von früher in der Galerie (XD ok jetzt wirds ein wenig...)


Ne aber was mich tierisch anmuckt . (tut mir Leid an die die es machen ♥) das man ein Pferd rettet und direkt an jemanden reserviert der es kaufen will. Das ist Provit ziehen - wenn der Vorbesitzer inaktiv geworden ist, oder sich um das Tier nicht kümmert. Und nachher kann es sein das das gerettete Pferd erneut gehimmelt werden muss... und was dann ? Dann wird es WIEDER verkauft. Sowas fuchst mich ehrlich gesagt an. Wenn meine Pferde gehimmelt werden (also die ich erstellt habe), hole ich sienichtaus dem Himmel um sie zu verkaufen. Was für mich tot ist - ist tot. Nachher wandern sie nur umher (dann denkt man sich auch nur so wow... meine Pferde kommen wirklich gut an), sterben wieder, oder werden halt 'berühmt' (was nur selten der Fall ist).

Manche User überweisen ja nicht mals die Joellen an Tropical. Was ich recht doof finde. Warum kann man die nicht an den zuständigen Modi überweisen, also der der das Pferd gehimmelt hat ? Notfalls kann der es dann zu Tropi überweisen, einfach das man als Modi ne Bestätigung hat, wenn jemand etwas aus dem Himmel holt.

Gut ich muss zugeben das es sinnvoller ist gekörte Tiere aus dem Himmel zu holen, damit macht man ja nicht nur sich eine Freude aber dennoch. Irgendwie sind mir da die Regeln nicht eindeutig genug.

zu den joellen an tropical: man kann doch in der Bank nachgucken, wer wann an wen was überwiesen hat mit welchem betreff. problem gelöst xD

Aber was ich da auch schwierig finde sind diese 3 wochen. also ICH kontrollier nicht ständig alle Pferde durch und hab's auch schonmal nicht mitbekommen, dass eine von mir im HImmel gelandet ist. darf ich nicht wieder holen. damdamdaaam. und die hätt ich übrigens selber behalten xD

langsam finde ich iwie, dass das abgeschafft werden sollte, also das rausholen.

Eowin 1405669982

zu den joellen an tropical: man kann doch in der Bank nachgucken, wer wann an wen was überwiesen hat mit welchem betreff. problem gelöst xD

Aber was ich da auch schwierig finde sind diese 3 wochen. also ICH kontrollier nicht ständig alle Pferde durch und hab's auch schonmal nicht mitbekommen, dass eine von mir im HImmel gelandet ist. darf ich nicht wieder holen. damdamdaaam. und die hätt ich übrigens selber behalten xD

langsam finde ich iwie, dass das abgeschafft werden sollte, also das rausholen.


Naja nicht direkt, da verliert man den Überblick, einfach weil man nicht mitbekommt wenn ein Himmelspferd hochgeladen wird und in der Zeit zu viele Transaktionen gemacht wurden.

Aber nur so langsam ^^

Zum Thema Pferdeflut:

Was wäre, wenn man die Regel einführen würde, dass jeder User monatlich nur zwei Pferde erstellen darf? Wäre meiner Meinung nach eine recht passable Idee. Für Züchter wäre es dann nur ein wenig schwerer sich dadurch komplett zu finanzieren.

Zum Thema Alterung der Pferde:
Jackie's Prinzip finde ich klasse! (Ab jetzt auch so mach'.)
Könnte man das nicht generell einführen?

Eselchen 1405672617

Zum Thema Pferdeflut:

Was wäre, wenn man die Regel einführen würde, dass jeder User monatlich nur zwei Pferde erstellen darf? Wäre meiner Meinung nach eine recht passable Idee. Für Züchter wäre es dann nur ein wenig schwerer sich dadurch komplett zu finanzieren.

Zum Thema Alterung der Pferde:
Jackie's Prinzip finde ich klasse! (Ab jetzt auch so mach'.)
Könnte man das nicht generell einführen?


Ich finde auch man sollte ein Alterrungssystem haben, es ist einfach seltsam wenn andere Pferde älter werden und andere seit Jahren das selbe Alter haben.

Nur bei der Regel muss ich nachdenken, ich weiß nicht ob es sich wirklich so lohnen würde. Gut, für User die 5 Pferde am Tag malen :-D Allerdings kann ich mich nicht direkt damit anfreunden. Hier suchen so viele Wunschmaler (welche mehr als 3 Monate warten) und hin und wieder gibt es User die einfach mal Lust haben ein Pferd nach dem andern zu malen (kennst das ja wenn man so ne Downphase hat und nicht malen will ) und dann eben für die ganzen Leute die Viecher malen

Jackie 1405672800

Ich finde auch man sollte ein Alterrungssystem haben, es ist einfach seltsam wenn andere Pferde älter werden und andere seit Jahren das selbe Alter haben.

Nur bei der Regel muss ich nachdenken, ich weiß nicht ob es sich wirklich so lohnen würde. Gut, für User die 5 Pferde am Tag malen :-D Allerdings kann ich mich nicht direkt damit anfreunden. Hier suchen so viele Wunschmaler (welche mehr als 3 Monate warten) und hin und wieder gibt es User die einfach mal Lust haben ein Pferd nach dem andern zu malen (kennst das ja wenn man so ne Downphase hat und nicht malen will ) und dann eben für die ganzen Leute die Viecher malen



Stimmt auch wieder. :/ Was wäre mit einer allgemeinen Beschränkung für alle User? Also wenn insgesamt nur (was weiß ich) 75 Pferde pro Monat neu dazu kommen dürfen. Dann müsste man die halt dann in einem Thema oder so anmelden und wenn die Zahl erreicht ist, muss man halt bis zum nächsten Monat warten.

denke, das wär viel zu kompliziert.

Ja kann Eo leider nur Zustimmen. Komplizierte Dinge können wir für uns als Community privat machen, aber als allgemeine Regel wäre das zu kompliziert =(

Also das mit der Pferdeflut eindämmen ist 'ne super Idee. Ich find aber, dass man Pferde, die einfach zu lange im Himmel sind, auch nach und nach löschen könnte, sonst hört das echt nie auf, egal wie wenig Pferde hochgeladen werden.

Ich muss aber ehrlich sagen, ich find die Pflegeregel einmal im Monat echt beschissen. Ich als Schüler kann nur in den Ferien pflegen, ich denk, da geht es vielen genauso.

Rhapsody 1405678856

Also das mit der Pferdeflut eindämmen ist 'ne super Idee. Ich find aber, dass man Pferde, die einfach zu lange im Himmel sind, auch nach und nach löschen könnte, sonst hört das echt nie auf, egal wie wenig Pferde hochgeladen werden.

Ich muss aber ehrlich sagen, ich find die Pflegeregel einmal im Monat echt beschissen. Ich als Schüler kann nur in den Ferien pflegen, ich denk, da geht es vielen genauso.


Also das mit dem löschen:
<b+ Positives +</b
- Es schafft mehr Speicherplatz
- User können ihre Pferde wieder Namen geben die sonst schon vergeben waren
-nurPferde aus dem Himmel (nicht aus privaten Himmeln... xD) werden gelöscht, durch inaktive User kann man wie oben schon gesagt sein Pferd benennen wie man will (sollte jetzt der alte name vergeben sein)

- Negatives -
- Gerade bei Zuchtpferden ist es schön den kompletten Stammbaum nach zu verfolgen
- Man kann nicht mehr in alten Zeiten schwelgen Hach guck mal das Pferd kenne ich noch von früher

- Weniger Werbung in Google (Jedes Pferd von Joelle.de kann in google durch Namenssuche oder so angezeigt werden)
- Kein Nachweis mehr (für Zuchtpferde z.B.)
- Schöne Pferde sind weg :'( xD (manchmal guckt man sich einfach an was unsere User so schönes können, wäre doch zu schade wenn solch schöne Kunstwerke einfach gelöscht werden)


Also mir ist es um ehrlich zu sein lieber wenn sie nicht gelöscht werden.

Die Regel finde ich völlig in Ordnung, man muss ja nur 5 Sätze (min.) schreiben wenn man keine Zeit hat, aber trotzdem spielen will Also das ist bestimmt nicht zu viel verlangt =)

also ich hab mit sicherheit keine Zeit bei jedem meiner Pferde 1x im Monat nen Pflegi zu schreiben.^^
Und ehrlich gesagt find ich das auch nicht gut - dann werden die Pflegis noch qualitativ geringwertiger als sie ohnehin schon sind xD
oooder es fängt wieder mit dem kopieren an.

Eowin 1405679871

also ich hab mit sicherheit keine Zeit bei jedem meiner Pferde 1x im Monat nen Pflegi zu schreiben.^^
Und ehrlich gesagt find ich das auch nicht gut - dann werden die Pflegis noch qualitativ geringwertiger als sie ohnehin schon sind xD
oooder es fängt wieder mit dem kopieren an.


Ja das wäre wiederum ein Argument, also mit der Qualität, so wie Quantität.

Nur würde das Spiel dann durch Pferde überlaufen, wenn keines mehr gehimmelt wird.

Ich fände es sinnvoller einfach eine maximale pferdeanzahl zu nehmen. Schon überlegt man sich 2 mal ob man sich was neu anschafft und die einzelnen pferde bekommen mehr beachtung

Zu damals TSV: ich war zwar dabei, aber ich hab nie ein pferd aus dem tsv gerettet. Bei den unmengen an pferden funktioniert das System aber auch nicht mehr

es werden mit sicherheit weiter pferde gehimmelt, wenn man alle 6 monate pflegen muss

Dann find ich's sinnvoller, wenn man das zurückholen abschafft - dann ist nämlich auch tot, was tot ist.

(übrigens finde ich auch, dass das VKR nochmal überdacht/überarbeitet werden muss, das passt vorn und hinten nix und führt im mom eig nur zu streit)

Eowin 1405680128

es werden mit sicherheit weiter pferde gehimmelt, wenn man alle 6 monate pflegen muss

Dann find ich's sinnvoller, wenn man das zurückholen abschafft - dann ist nämlich auch tot, was tot ist.

(übrigens finde ich auch, dass das VKR nochmal überdacht/überarbeitet werden muss, das passt vorn und hinten nix und führt im mom eig nur zu streit)


Jup...besonders diese inoffizielle VRK - schön und gut das der Vorbesitzer das gern haben würde, aber im Grunde hat VRK der Ersteller/Ummaler/Großmaler....wird der Gaul einmal verkauft verfällt es ...Punkt ....aus. Da braucht sich dann eigentlich auch nicht Ersteller 2 melden Ich habe aber inoffizielles VRK - geschrieben ist das schnell....ich hab´s selbst erlebt mit Léttir...entweder man hält es in einem Kaufvertrag fest oder man zieht eben die Arschkarte! - Ich habe solche Kaufverträge - wird das Pferd nicht ordentlich gepflegt hol ich es entweder zurück oder kümmere mich um die Pflege bis der Besi wieder Zeit hat und darin ist vermerkt das ich davon unterrichtet werde das ich als erstes erfahre falls es verkauft wird...natürlich kann ich fast nichts tun falls dies nicht der Fall ist, aber ich kann den zukünftigen Besitzer darauf verweisen, das es da eine Abmachung mit gültigem Vertrag gab - in der Sache könnte man sicher dann eine Einigung finden ob zu zweit oder mit einem Modi - Streit soll ja auch geschlichtet werden ^^´

Aber die Verträge werden im Zweifelsfall auch nicht unbedingt anerkannt.

Und das problem ist ja auch das, was ich mit Nabila hatte (ja, das hat immernoch nen bitteren beigeschmack!): Ohne erlaubnis umgemalt, VKR futsch, nie verkauft, ohne mich zu fragen - kann nix dagegen machen. Als ersteller.

Ich find das reichlich kacke. Mittlerweile denk ich fast, weil sich eh kein arsch dran hält: ganz abschaffen.

Abajo 1405680122

Ich fände es sinnvoller einfach eine maximale pferdeanzahl zu nehmen. Schon überlegt man sich 2 mal ob man sich was neu anschafft und die einzelnen pferde bekommen mehr beachtung Zu damals TSV: ich war zwar dabei, aber ich hab nie ein pferd aus dem tsv gerettet. Bei den unmengen an pferden funktioniert das System aber auch nicht mehr


Das mit der maximalen Pferdeanzahl würde mich auch reizen! Leider achtet darauf niemand mehr (weil es ja nicht mehr gültig ist) ... aber was wenn es eingeführt wird ? Was passiert dann mit den pferden, z.B. Friese hat ü.70 Pferde wenn ich richtig gesehen habe

Eowin 1405680128

es werden mit sicherheit weiter pferde gehimmelt, wenn man alle 6 monate pflegen muss

Dann find ich's sinnvoller, wenn man das zurückholen abschafft - dann ist nämlich auch tot, was tot ist.

(übrigens finde ich auch, dass das VKR nochmal überdacht/überarbeitet werden muss, das passt vorn und hinten nix und führt im mom eig nur zu streit)


Das zurückholen würde ich auch gerne abschaffen xD also von meiner Seit e aus. Es ist einfach unlogisch ein totes Pferd wieder zu beleben. Joe hatte vor jahren mal einen Weihnachtsmann ins Spiel geschickt, dort konnte man sich ein Pferd aus dem Himmel holen, je nachdem wie schön der Pflegebericht für das Pferd war. Warum macht man das nicht einfach so. Einen Weihnachtsmann... in Joelle.de ... zu Weihnachten Bis dahin überlegt man sich sicherlich 10x welches Pferd man gerne auf der Erde haben möchte.

Ravenna 1405681935

Jup...besonders diese inoffizielle VRK - schön und gut das der Vorbesitzer das gern haben würde, aber im Grunde hat VRK der Ersteller/Ummaler/Großmaler....wird der Gaul einmal verkauft verfällt es ...Punkt ....aus. Da braucht sich dann eigentlich auch nicht Ersteller 2 melden Ich habe aber inoffizielles VRK - geschrieben ist das schnell....ich hab´s selbst erlebt mit Léttir...entweder man hält es in einem Kaufvertrag fest oder man zieht eben die Arschkarte! - Ich habe solche Kaufverträge - wird das Pferd nicht ordentlich gepflegt hol ich es entweder zurück oder kümmere mich um die Pflege bis der Besi wieder Zeit hat und darin ist vermerkt das ich davon unterrichtet werde das ich als erstes erfahre falls es verkauft wird...natürlich kann ich fast nichts tun falls dies nicht der Fall ist, aber ich kann den zukünftigen Besitzer darauf verweisen, das es da eine Abmachung mit gültigem Vertrag gab - in der Sache könnte man sicher dann eine Einigung finden ob zu zweit oder mit einem Modi - Streit soll ja auch geschlichtet werden ^^´


Das VKR finde ich auch furchtbar zur Zeit! Im wirklichen Leben wird man als Züchter auch nicht ständig gefragt Ja aber willst du das Pferd wirklich nicht haben? der Joke an der ganzen Sache ist - Manche zahlen dir den Kaufpreis nicht mehr zurück. Wie will man bitte Provit machen wenn man die Pferde nicht mehr verkauft bekommt ? Man kauft doch meistens ein Pferd um es zu trainieren mit PiPaPo um es dann teuer weiter zu verkaufen, ist doch eig. so ?

Eowin 1405682157

Aber die Verträge werden im Zweifelsfall auch nicht unbedingt anerkannt.

Und das problem ist ja auch das, was ich mit Nabila hatte (ja, das hat immernoch nen bitteren beigeschmack!): Ohne erlaubnis umgemalt, VKR futsch, nie verkauft, ohne mich zu fragen - kann nix dagegen machen. Als ersteller.

Ich find das reichlich kacke. Mittlerweile denk ich fast, weil sich eh kein arsch dran hält: ganz abschaffen.


*like* sowas ist wirklich grausam! Da wäre ich auch stinkig. Ich habe auch einige Pferde die ich zu gerne ummalen lassen würde, aber ganz ehrlich, desshalb halte ich mich doch an die Regeln, wenn der Ersteller das nicht will - hat er eben sein Wort gesprochen. Bei inaktiven Erstellern kann man es ummalen lassen, sobald er wieder kommt und er was dagegen hat, kann man immer noch die alte Version nehmen. Ganz einfach!

Tja, ich wurde übergangen, nie gefragt, wegen nix, jetzt ist die im Himmel und ich darf die nicht retten - ich bin ja nicht ersteller.
Deswegen, ich bin auf diese ganze VKR- und Himmel-Regelung SO böse. Ich mein, ich sag ja erst seit 3 besitzern oder so dass cih die wiederhaben will. Hab mich schon mit min. 3 usern per PN angelegt, dass ich VKR hab.
kotzt mich minimal an^^

EO was hälst du denn von der Sache tote Zuchtpferde aus dem Himmel als Elternteil einzutragen (gegen ausgerechneten System, welches den Elternpreis ausrechnet) - man müsste dann das Geld an den besitzer des Pferdes überweisen (egal ob aktiv / inaktiv) das ganze kann man dann auch noch begrenzen, das Hengste nur 10 Nachfahren nachträglich haben können und Stuten 5. Ich mein unrealistisch ist es nicht gerade, könnten Nachfahren sein die erst heute 'entdeckt' wurden. So zusagen verschollene Nachfahren xD


Anderseits weiß ich nicht ob ich mich mit dem Vorschlag anfreunden kann xD Manche Leute wollen ja auch gar nicht das jemand ihr Pferd als Elternteil einträgt.

ich finde das etwas problematisch umzusetzen, aber prinzipiell nicht unbedingt schlecht.

Eowin 1405683398

ich finde das etwas problematisch umzusetzen, aber prinzipiell nicht unbedingt schlecht.


Eigentlich könnte man ja stolz darauf sein wenn der Zuchthengst so viele Decksprünge angeboten hatte. Anderseits - man kann es nicht nachkontrollieren. Man könnte es einem Modi schicken der es dem Besitzer überweist. Ist ja das selbe wie mit den Himmelpferden.

ich bin absolut dagegen wieder einen TSV einzuführen, eher anders herum.. es sollten mehr maßnahmen getroffen werden, ff0000 um eine pferdeflut einzudämmen, nicht noch mehr maßnahmen, um pferde zurückzuholen oder wiederzubeleben

ich muss da echt mal lachen vor einem halben Jahr oder jahr hab ich den Vorschlag in den ganzen Vorschlagthemen gemacht und es wurde sehr schnell als unsinnig abgetan mit dem Satz im Realen Leben begrenzt das auch keiner und das Thema wurde geschlossen ...

Himmel ist Tot und bleibt tot würde ich sagen ... dann kommen auch keine anfragen mehr ob man nich und so ...

und Zuchtpferde aus dem Himmel verwenden hmm Man könnte das Über die Modis machen Jackie über dich vielleicht das du schaust / bzw auch die andernen welche zuchtpferde es da gibt und eine Lieste erstellen und hinter den Namen 5 Decksprünge oder Leihmutterschaften eintragen hier kann man sich dann bewerben / oder wie auch immer um als eltern zu nutzen ... die Joellen die dabie eingenommen werden könnten dann als spende für einen Wettbewerb genommen werden ... so haben die ide es versäumt haben zu pflegen oder inaktiv sind keinen gewinn davon und andere keinen verlust und der gen Pul würde etwas größer werden

Eindämmung der Pferdemassen, okay, aber vielleicht sollte sich da einfach mal jeder an die eigene Nase fassen? Wenn es dazu jetzt regeln gibt, zerstört das irgendwie den Spielspaß.
Ich habe mir selbst vorgenommen, nur 12 Pferde im Stall stehen zu haben und es gibt auch genug, die kaum Pferde haben

Auch dieses Alterungssystem würde ich nicht einführen wollen, das ist dann nicht mehr das Joelle, was ich kennengelernt habe. Meine Pferde altern in realen Jahren und ich bin jetzt seit zwei Jahren hier und kann mich nicht beklagen, ich finde das sollte jedem selbst überlassen bleiben.

sweetvelvetrose 1405685248

ich muss da echt mal lachen vor einem halben Jahr oder jahr hab ich den Vorschlag in den ganzen Vorschlagthemen gemacht und es wurde sehr schnell als unsinnig abgetan mit dem Satz im Realen Leben begrenzt das auch keiner und das Thema wurde geschlossen ...

Himmel ist Tot und bleibt tot würde ich sagen ... dann kommen auch keine anfragen mehr ob man nich und so ...

und Zuchtpferde aus dem Himmel verwenden hmm Man könnte das Über die Modis machen Jackie über dich vielleicht das du schaust / bzw auch die andernen welche zuchtpferde es da gibt und eine Lieste erstellen und hinter den Namen 5 Decksprünge oder Leihmutterschaften eintragen hier kann man sich dann bewerben / oder wie auch immer um als eltern zu nutzen ... die Joellen die dabie eingenommen werden könnten dann als spende für einen Wettbewerb genommen werden ... so haben die ide es versäumt haben zu pflegen oder inaktiv sind keinen gewinn davon und andere keinen verlust und der gen Pul würde etwas größer werden


Hey das ist sogar eine gute Idee.
Aber ja ich kann mich noch erinnern wie das Thema mit der Sinnflut aufkam
_________________________

Gwen - Mir würde der Spielspaß höher erscheinen wenn ich nicht ständig die toten Himmelspferde in anderen Hände sehe. Das einzige was Spaßig daran wäre (aus meiner Sicht ) , wenn ich dafür noch Geld einnehme weil ich es für 500 aus dem Himmel hole und für 10000-40000 weiterverkaufe.

sweetvelvetrose 1405685248

ich muss da echt mal lachen



entschuldige, ich war vor einem halben jahr inaktiv, und hatte wirklich keine ahnung dass soetwas schoneinmal im raum stand. dafür dass das thema jetzt in angriff genommen wird, kann ich auch nichts. aber ist kein ding, lach ruhig weiter xD


e: Eo ich glaube Nabila habe ich sogar umgemalt, wenn das eine schwarz weiße shettystute war. Aber ich glaube ich habe das damals im Auftrag von irgendwem gemacht, ich kann mich auch nicht mehr genau daran erinnern wie das war, ist ewigkeiten her.. allerdings meine ich, dass der derzeitige besitzer zu seiner zeit sich um dieses ganze vkr technische kümmern wollte :s


an dieses stelle wohl echt ein gutes beispiel dafür dass das ganze mit dem vkr und ummalen noch ausbaufähig ist!

und nun noch etwas konstruktives zum Himmel-Problem:

Vielleicht sollte man einfach mal alle Galerien wortwörtlich ausmisten, nicht nur den Himmel, sondern auch dass einfach mal jeder in seine eigenen Alben schaut und sich überlegt von welchen Pferden man sich vielleicht doch trennen könnte.


Was den Himmel angeht.. Vielleicht könnte man es so machen, dass man eher eine Gedenkhalle der Sieger daraus macht, dass wirklich nur noch die Pferde in den Himmel kommen, die schon eine gewisse Stellung hatten, sei es als Zuchtpferd oder als supererfolgreiches Sportpferd. Damit würde der Himmel automatisch zu einer liste der Besten bzw zu einem verhältnismäßig übersichtlichen Verzeichnis werden. Wie Sweet schon sagte, Zuchtpferde kann man dann ja gegen ne Spende noch immer als Eltern eintragen lassen.


zu der Pferdeflut:
Ich bin dafür, dass man zb einen Halterschein oder so machen muss, bzw das es vielleicht Ränge gibt, die besagen, wie viele Pferde man halten (nicht erstellen!!!) darf. Beispielsweise:


Rang 1 entspricht einem kleinen Reitstall mit Kapazitäten für 15 Pferde.

Rang 2 entspricht einem größeren Reitstall mit Kapazitäten für 30 Pferde.

Rang 3 entspricht.. usw


das Prinzip könnte man so lange spannen wie man will. Allerdings finde ich, dass man sich durch Ränge tatsächlich seinen eigenen Besitz aufbauen und vergrößern und erweitern kann und nicht gleich von 0 auf 100 70+ Pferde in der Galerie hat. Außerdem finde ich, dass diejenigen, die es sich verdient haben, von mir aus auch 70 oder mehr Pferde in der Galerie haben können - so profiliert sich dann zB eine große Zucht.


War jetzt bloß ein kleines Gedankenspiel von mir, vielleicht fällt euch in die Richtung ja noch etwas besseres ein.

flairi 1405691779

zu der Pferdeflut:
Ich bin dafür, dass man zb einen Halterschein oder so machen muss, bzw das es vielleicht Ränge gibt, die besagen, wie viele Pferde man halten (nicht erstellen!!!) darf. Beispielsweise:


Rang 1 entspricht einem kleinen Reitstall mit Kapazitäten für 15 Pferde.

Rang 2 entspricht einem größeren Reitstall mit Kapazitäten für 30 Pferde.

Rang 3 entspricht.. usw


das Prinzip könnte man so lange spannen wie man will. Allerdings finde ich, dass man sich durch Ränge tatsächlich seinen eigenen Besitz aufbauen und vergrößern und erweitern kann und nicht gleich von 0 auf 100 70+ Pferde in der Galerie hat. Außerdem finde ich, dass diejenigen, die es sich verdient haben, von mir aus auch 70 oder mehr Pferde in der Galerie haben können - so profiliert sich dann zB eine große Zucht.


War jetzt bloß ein kleines Gedankenspiel von mir, vielleicht fällt euch in die Richtung ja noch etwas besseres ein.



die idee find ich richtig gut!! ich würd aber mit der anzahl ehrlich gesagt noch runtergehen, 15 Pferde sind für manche (aka mich ) schon extrem viel.

Aber wie will man das nachträglich denn noch machen? Ich mein, ich will meine Pferde nicht abgeben müssen weil ich den Rang noch nicht habe, und es haben viele mehr Pferde als ich

Obwohl ich von der Idee eigentlich begeistert wäre...

Zum Thema altern der Pferde, das sollte weiter jedem selber überlassen werden. Meine altern so wie es in Meine Geschichte passt, oder Jährlich. Und ich bin nicht immer realitätsnah XD

es gab mal einen begrenzung 10 pferde stall 20 Zucht oder so ka irgendwo hatte ich mal ein thema zu verfasst wie man noch die pferde flut eindämmen könnte muss ich mal raus suchen flairi das war nicht gegen dich ich find es nur lustig das damals viele ( sehr viele) dagegen warn und auf einmal sagt jeder Jaaaa das sag ich schon die ganze Zeit ... so war das gedacht nicht anderes

Ich fand den TSV ganz nett, auch wenn ich, als ich dabei war als es das noch gab, nicht gecheckt habe wie das ging :lol:

Ich muss aber noch dazu sagen, das ich die alten Pferde ziemlich vermisse...
Pferdeflut ist auch so ne Sache :l
Vllt wenn man ein TSV Pferd haben möchte, müsste man es gegen ein Pferd eintauschen, das man bereits schon hat? Aber mind ein Pferd das ca 6 Monate alt ist, sonst würde man ja extra Pferde malen, um einzutauschen.

Aber ich schätze der TSV wird wegbleiben, die Gründe dazu kann ich auch vollkommen verstehen, aber es ist einfach dieser Reiz zu diesen Megapferdeviechern

Den Himmel auszusortieren find ich bisschen krass, bei 90 Seiten^^
Trozd wär ich auch dafür, das man bereits Tote Pferde, und Pferde auf der Gnadenweide, man als Eltern eintragen dürfte. Kann ja sein das hier und da mal Samen rumliegen Bei mir ist zb das Problem, das ich alle Andalusier abgeklappert habe, und es schwer fällt keine Inzest zu betreiben :s

Lasst die Leute doch so viel Pferde haben, wie sie wollen...

Warum muss man das sowieso schon komplizierte Spiel, noch 100 Mal komplizierter machen?
Warum muss man eine Pferdeflut eindämmen, wenn das Pferdemalen genau das ist, um was es hier (größtenteils) geht?

und wer erklärt, dass dann haarklein den Neuen, die hier her kommen und Spaß haben wollen????
Denen wird dann in den meisten Fällen nur ein Link hingeworfen, nach dem Motto Find dich mal selber zurecht.

Wenn man sich selbst im Pferde malen einschränken will, nur zu.
Wenn man sich auf xyz Pferde beschränken will, nur zu.
Wenn man jeden Monat einen Pflegebericht schreiben will, nur zu.
Wenn man seine Pferde altern lassen will, nur zu.

Aber bitte bitte bitte, nicht immer neue tolle Regeln erfinden, die dann den Spielspaß vergrößern sollen. Alles schön und gut, aber sich Unmengen an Regeln durchzulesen, macht niemandem Spaß.

edit: Von Pferdeflut wird sowieso erst gesprochen, wenn die schlechten Maler endlich ihre 500 Beiträge haben und dann die nicht so schönen Pferde hochladen und verkaufen.
Würde das einer der guten Maler machen, würden die meisten wohl jubelnd durch die Gegend rennen, weil es ja so viele schöne Pferde sind und man durch die Menge eine viel größere Chance auf eines hat.

Ging es hier nicht um den TSV und nicht um die Pferdeflut? Neuerdings schweifen alle immer wieder ab, werfen dann mit neuen Ideen um sich. Wo stört denn diese angebliche Pferdeflut?
Das verstehe ich irgendwie nicht ganz, dass mit den Jahren mehr Pferde dazu kommen, ist doch klar, ich verstehe nicht, warum man es jetzt zwingend ändern muss? Das ist nun mal mehr oder weniger der Lauf der Dinge.

flairi 1405691779

und nun noch etwas konstruktives zum Himmel-Problem:

Vielleicht sollte man einfach mal alle Galerien wortwörtlich ausmisten, nicht nur den Himmel, sondern auch dass einfach mal jeder in seine eigenen Alben schaut und sich überlegt von welchen Pferden man sich vielleicht doch trennen könnte.


Was den Himmel angeht.. Vielleicht könnte man es so machen, dass man eher eine Gedenkhalle der Sieger daraus macht, dass wirklich nur noch die Pferde in den Himmel kommen, die schon eine gewisse Stellung hatten, sei es als Zuchtpferd oder als supererfolgreiches Sportpferd. Damit würde der Himmel automatisch zu einer liste der Besten bzw zu einem verhältnismäßig übersichtlichen Verzeichnis werden. Wie Sweet schon sagte, Zuchtpferde kann man dann ja gegen ne Spende noch immer als Eltern eintragen lassen.


zu der Pferdeflut:
Ich bin dafür, dass man zb einen Halterschein oder so machen muss, bzw das es vielleicht Ränge gibt, die besagen, wie viele Pferde man halten (nicht erstellen!!!) darf. Beispielsweise:


Rang 1 entspricht einem kleinen Reitstall mit Kapazitäten für 15 Pferde.

Rang 2 entspricht einem größeren Reitstall mit Kapazitäten für 30 Pferde.

Rang 3 entspricht.. usw


das Prinzip könnte man so lange spannen wie man will. Allerdings finde ich, dass man sich durch Ränge tatsächlich seinen eigenen Besitz aufbauen und vergrößern und erweitern kann und nicht gleich von 0 auf 100 70+ Pferde in der Galerie hat. Außerdem finde ich, dass diejenigen, die es sich verdient haben, von mir aus auch 70 oder mehr Pferde in der Galerie haben können - so profiliert sich dann zB eine große Zucht.


War jetzt bloß ein kleines Gedankenspiel von mir, vielleicht fällt euch in die Richtung ja noch etwas besseres ein.


Also das mit dem kompletten ausmisten des Himmels finde ich großartig. Selbst wenn es 500 Seiten sind, würde ich mich tagelang durch diese forsten um wirklich nur Zuchtpferde oder worauf man sich beschränken will rauszusuchen. Im Himmel sind so viele Pferde die einfach nur da waren, von denen der Spieler inaktiv ist und die Namen hatten, die man heute nicht mehr verwenden kann. Ich will auch nicht meine Pferde ständig NAME II oder NAME IIIIII nennen. Man kann heute kaum noch kreative Namen geben, weil alle bereits verwendet wurden (oder auch gut ... ich nenn mein Pferd so und so weil es kein anderes Pferd mit dem Namen gab und dann stellt man fest das ganz viele dein Pferd als Zuchtstute verlinkt haben, weil sie dachten das sei noch die Mutter von damals (weil irgendwer das Pferd damals gelöscht hatte y.y) ) Aber trotzdem irgendwie kann ich mich nicht ganz mit dem Himmel anfreunden xD


Das mit den Rängen würde mich auch tierisch anreizen, aber woher bekommt man diese und was machen wir damit nachträglich ? (Ich bin ja sowieso ein Fan von Fangen wir klein an und arbeiten wir uns hoch)

Elii 1405694204

Lasst die Leute doch so viel Pferde haben, wie sie wollen...

Warum muss man das sowieso schon komplizierte Spiel, noch 100 Mal komplizierter machen?
Warum muss man eine Pferdeflut eindämmen, wenn das Pferdemalen genau das ist, um was es hier (größtenteils) geht?

und wer erklärt, dass dann haarklein den Neuen, die hier her kommen und Spaß haben wollen????
Denen wird dann in den meisten Fällen nur ein Link hingeworfen, nach dem Motto Find dich mal selber zurecht.

Wenn man sich selbst im Pferde malen einschränken will, nur zu.
Wenn man sich auf xyz Pferde beschränken will, nur zu.
Wenn man jeden Monat einen Pflegebericht schreiben will, nur zu.
Wenn man seine Pferde altern lassen will, nur zu.

Aber bitte bitte bitte, nicht immer neue tolle Regeln erfinden, die dann den Spielspaß vergrößern sollen. Alles schön und gut, aber sich Unmengen an Regeln durchzulesen, macht niemandem Spaß.

edit: Von Pferdeflut wird sowieso erst gesprochen, wenn die schlechten Maler endlich ihre 500 Beiträge haben und dann die nicht so schönen Pferde hochladen und verkaufen.
Würde das einer der guten Maler machen, würden die meisten wohl jubelnd durch die Gegend rennen, weil es ja so viele schöne Pferde sind und man durch die Menge eine viel größere Chance auf eines hat.


Die Pferdeflut eindämmen hmm.. Erst ging es nur um die Himmelpferde, ich finde das Spiel ist viel komplizierter wenn Himmelspferde zurück geholt werden! Totes Pfer ist totes Pferd, wenn jemand den Weihnachtsmann in einem Thema ruft, ist es unkompliziert Hier schreib mal einen pflegi, wenn der Weihnachtsmann nett ist, belebt er dir das Pferd wieder.

Jenny z.B. (hihi ^^) hat gerade ein gehimmeltes Pferd geholt, ohne mir bescheid zu geben. Hätte ich es heute nicht gehimmelt, (oder die letzten Tage), so wäre es mir nicht aufgefallen, sie hat zwar Geld an Tropical überwiesen, aber ich als Modi hätte jetzt nicht gewusst ob sie das Pferd 'geklaut' oder legal gerettet hat, weil sie mir nicht bescheid gegeben hat (Nicht bös gemeint ! Jeder kann mal was vergessen )


Und das mit den neuen ? Ich frageimmersobald ich einen neuen sehe ob sie sich zurecht finden, Hilfe benötigen, Fragen haben etc. dazu sind wir immerhin da Und bis jetzt hatte es immer gut geklappt. Ich habe auch eine Anleitung geschrieben die man kopieren kann, in denen steht wie man sich als Anfänger zurecht findet (kurz und knapp).
Sollten die Regeln aktualisiert werden (siehe vorschlagthema - meine Beiträge), so wäre es wieder übersichtlicher und man könnte ihnen die knappen Regeln zeigen. (wenn sie diese nicht von selbst finden)

Das mit der Pferdeflut würde ich nicht so sehen. Ich finde es irgendwie schöner sich nur wenige Pferde zu zu legen , aber das bleibt jedem selber überlassen. Selbst wenn so viele tolle Pferde kommen, man kommt bloß in Versuchung und nachher hat man 100 Pferde im Stall stehen Oder willst du damit sagen das unsere Community sich nicht Mühe geben wenn sie 'malen' ? Jeder fängt klein an, malen macht den Meister !

Edfriend 1405696393

Ging es hier nicht um den TSV und nicht um die Pferdeflut? Neuerdings schweifen alle immer wieder ab, werfen dann mit neuen Ideen um sich. Wo stört denn diese angebliche Pferdeflut?
Das verstehe ich irgendwie nicht ganz, dass mit den Jahren mehr Pferde dazu kommen, ist doch klar, ich verstehe nicht, warum man es jetzt zwingend ändern muss? Das ist nun mal mehr oder weniger der Lauf der Dinge.


Ich glaube das lag an mir, als ich nach Eos Meinung gefragt habe :$

Ich habe nicht gesagt, dass sich manche nicht Mühe geben. Die Mühe die sich schlechtere Maler machen ist wahrscheinlich viel größer, als die der guten Maler. Diese sind schließlich nicht so routiniert. Trotzdem wird diese Mühe nicht geschätzt, weil das Pferd ja hässlich ist.
Sobald ein schlechter Maler mehrere Pferde hochlädt, ist es eine Pferdeflut, weil die Mehrheit sie hässlich findet.

Das gleiche würde bei einem guten Maler (eher) nicht passieren.

Und selbst wenn, ist es doch egal, ob man 100 Pferde im Stall hat, ist hier immer noch virtuell. Wenn jemand nur 5 will, ok. Dann sollte es aber genau so ok sein 50 Pferde zu halten.

Du bist eine der wenigen, die sich so viel Mühe gibt. Und das ist auch gut so! In der SB werden vielen trotzdem nur Links an den Kopf gehauen, die sie sich mal durchlesen sollen.

Elii 1405697876

Ich habe nicht gesagt, dass sich manche nicht Mühe geben. Die Mühe die sich schlechtere Maler machen ist wahrscheinlich viel größer, als die der guten Maler. Diese sind schließlich nicht so routiniert. Trotzdem wird diese Mühe nicht geschätzt, weil das Pferd ja hässlich ist.
Sobald ein schlechter Maler mehrere Pferde hochlädt, ist es eine Pferdeflut, weil die Mehrheit sie hässlich findet.

Das gleiche würde bei einem guten Maler (eher) nicht passieren.

Und selbst wenn, ist es doch egal, ob man 100 Pferde im Stall hat, ist hier immer noch virtuell. Wenn jemand nur 5 will, ok. Dann sollte es aber genau so ok sein 50 Pferde zu halten.

Du bist eine der wenigen, die sich so viel Mühe gibt. Und das ist auch gut so! In der SB werden vielen trotzdem nur Links an den Kopf gehauen, die sie sich mal durchlesen sollen.


Hm stimmt, ich kenne es ja auch von mir selbst, da braucht man meist 10 Stunden für ein Pferd und man findet es immer noch nicht toll :'D


Nun ja, wir haben über viele tolle und nicht so überdachte (^^) Ideen geredet, kommen wir zurück zum Tierschutz Verein hat sonst noch jemand was zu ergänzen ?

um himmels willen, es geht doch um die pferde die hier im stall stehen, und nicht in der malkiste aufgehoben sind. von mir aus kann man 20 pferde am tag malen und hochladen, niemandem soll das malen verboten werden. aber der offizielle pferdebestand ist einfach zu hoch meiner meinung nach, weil jeder der so eben seine 500 beiträge hat direkt 20 pferde in den stall lädt, dann inaktiv wird und die pferde dann unberührt im himmel landen. (etwas übertriebenes beispiel) aber: DAS ist meiner meinung nach das problem.


Malen soll hier jeder so viel er will, nur (ich sags jetzt mal so ganz salopp) jeder kann sich irgendwelche pferde in beliebiger anzahl hochladen, auch wenn der sich n deut drum kümmert, und das ist nicht der sinn der sache finde ich



wenn ich damit jetzt so ganz aufm falschen trip bin, dann sagt es

Also den Himmel zu einer Rangliste der Besten zu machen...
Sorry, ich weiß, ihr wollt zurück zum eigentlichen Thema, aber ich hab das Ganze nunmal jetzt erst gelesen und möchte kurz meine einung dazu sagen: Nein.
Ich hatte auch mal sehr, sehr viele Pferde von denen sehr, sehr viele im Himmel gelandet sind. Grund waren teilweise private Probleme und Schulstress, aber mit SIcherheit auch ein großer Haufen Faulheit. Und es ist in Ordnung! Ich war nachlässig, ich hab dafür bezahlt, indem man mir all meine Pferde genommen hat. Aber ich möchte immernoch die Möglichkeit haben, sie im Himmel zu besuchen, anzugucken, zu sagen: Ah, dich hatte ich lieb. Denn ich hatte sie lieb, jedes einzelne, auch wenn sie keine Zuchtpferde oder Schleifenjäger waren.

Leaenna 1405704398

Also den Himmel zu einer Rangliste der Besten zu machen...
Sorry, ich weiß, ihr wollt zurück zum eigentlichen Thema, aber ich hab das Ganze nunmal jetzt erst gelesen und möchte kurz meine einung dazu sagen: Nein.
Ich hatte auch mal sehr, sehr viele Pferde von denen sehr, sehr viele im Himmel gelandet sind. Grund waren teilweise private Probleme und Schulstress, aber mit SIcherheit auch ein großer Haufen Faulheit. Und es ist in Ordnung! Ich war nachlässig, ich hab dafür bezahlt, indem man mir all meine Pferde genommen hat. Aber ich möchte immernoch die Möglichkeit haben, sie im Himmel zu besuchen, anzugucken, zu sagen: Ah, dich hatte ich lieb. Denn ich hatte sie lieb, jedes einzelne, auch wenn sie keine Zuchtpferde oder Schleifenjäger waren.


Genau deshalb kann ich mich mit den Himmel nicht anfreunden ^^

Jackie 1405704556

Genau deshalb kann ich mich mit den Himmel nicht anfreunden ^^



Das verstehe ich nicht, es ist doch schön in Erinnerungen zu schwelgen?
Und wenn andere sehen, dass da auch das ein oder andere schöne Pferd gelandet ist, kümmert man sich auch besser um seine eigenen.

Ich bin auch dafür, dass das, was tot ist auch tot bleibt. Ich finde den Himmel gut und irgendwo dämmt er ja die Pferdeflut ein, indem er die 20 Pferde eines Mitglieds was inaktiv geworden ist, aufnimmt.

Ich verstehe auch nicht ganz, warum tote Pferde als Pferdeflut angesehen werden? Wenn man hier so liest, geht es ja darum, die Pferde im Himmel zu mindern, aber warum? Lasst sie doch einfach dort ^^

Und ein TSV würde meiner Meinung nach nicht die Pferdeflut eindämmen, sondern wäre sehr kontraproduktiv dafür.

Jackie 1405687765

Hey das ist sogar eine gute Idee.
Aber ja ich kann mich noch erinnern wie das Thema mit der Sinnflut aufkam
_________________________

Gwen - Mir würde der Spielspaß höher erscheinen wenn ich nicht ständig die toten Himmelspferde in anderen Hände sehe. Das einzige was Spaßig daran wäre (aus meiner Sicht ) , wenn ich dafür noch Geld einnehme weil ich es für 500 aus dem Himmel hole und für 10000-40000 weiterverkaufe.



? Sry, ich weiß es ist wiederum vorbei, aber ich lese es erst jetzt. Mein Kommentar umfasste nur meine Meinung zur Pferdebegrenzung und dem Alterungssystem. Von den Himmelpferden und dem vermeintlichen Zurückholen habe ich doch gar nicht gesprochen?
Ansonsten verstehe ich deinen Kommentar jetzt evtl falsch, aber ich verstehe nicht, warum das eine Antwort auf meine Meinung sein soll? ^^

Edfriend 1405720177

Das verstehe ich nicht, es ist doch schön in Erinnerungen zu schwelgen?
Und wenn andere sehen, dass da auch das ein oder andere schöne Pferd gelandet ist, kümmert man sich auch besser um seine eigenen.

Ich bin auch dafür, dass das, was tot ist auch tot bleibt. Ich finde den Himmel gut und irgendwo dämmt er ja die Pferdeflut ein, indem er die 20 Pferde eines Mitglieds was inaktiv geworden ist, aufnimmt.

Ich verstehe auch nicht ganz, warum tote Pferde als Pferdeflut angesehen werden? Wenn man hier so liest, geht es ja darum, die Pferde im Himmel zu mindern, aber warum? Lasst sie doch einfach dort ^^

Und ein TSV würde meiner Meinung nach nicht die Pferdeflut eindämmen, sondern wäre sehr kontraproduktiv dafür.



Sry ich meine damit das ich mich nicht mit der Idee anfreunden kann die Himmelspferde zu löschen :'D

Ich finde es gut so wie es ist. Die Pferde landen im Himmel und wenn der Ersteller sie nicht zurückholt sind se eben tod. Die Pferde dann zu löschen verstehe ich garnicht. Wozu denn die Geschichte löschen?
Ich fänds schön wenn wirs einfach mal dabei belassen könnten.